ЗАМЕТКИ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ БЕСЕДКИ
Три собеседника обсуждали тему "как происходит выбор и подчинение своей воли МинЗдравоЗахоронению в колониях на примере эксперимента по генной модификации человека (далее ГМЧ) под вывеской – «Вакцинация». Назовём их Денис, Саша и Вася.
Все трое знакомы с материалами КОБ, однако, Вася неожиданно признался, что прошёл процедуру генной модификации первый раз. Друганы сильно удивились и решили разобраться, как такое могло произойти. К тому же, Вася стал первым среди друзей и знакомых, кто одобрил самоуничтожение.
Собеседникам стало интересно, что стало пусковой кнопкой в выборе курса ГМЧ.
Подопытный описывал факторы давления среды, которые послужили поводом и условиями к якобы принятию решения:
1. После укола стало комфортней в социальном плане, типа стало свободней пользоваться общественными и культурными институтами, сферами (якобы давление среды снимается, ненадолго); легче ездить зарубеж, работать заграницей, проще посещать театры и торговые центры.
2. Получение бумажки о прохождении курса ГМЧ дает возможности...Какие, правда, затруднился объяснить...Всё свелось к п. 1 и также снятию давления среды.
При детальном рассмотрении списка запретов для тех, у кого нет ГМЧ-укола, оказалось, что все они иллюзорны, трудности можно преодолеть другими методами без укола, незначительно потеряв в уровне комфорта.
3. Исчезает животный испуг и появляется спокойствие за свое здоровье, биоскафандр. Нужна работа, финансы, чтобы отстали проверки и т.д. А без прохождения ГМЧ-укола можно было работать, обходить ГМЧ и функционировать? Ответ-да, можно, но сложно, точней не удобно.
На п. 3 пришлось заострить внимание, т.к. первый раз, когда человек заболевает чем-то схожим с ковидлом, его пугают слухи и сплетни, сми, минздрав, колониальные власти. При отсутствии необходимых навыков и опыта, простой обыватель либо обращается к специалисту, либо сам с нуля разбирается и решает проблему. Он или начинает управлять иммунитетом, или умеет управлять, либо идет сдаваться в ЗдравоЗахоронение.
Итак, мы начали разбираться, что запустило процесс принятия решения.
Как выясняется, сначала создали для большинства иллюзию существования проблемы и её чрезвычайной опасности. Далее внедрили и размыли в сознании большинства различия и границы между классическими заболеваниями, ранее известными, и новыми. Ковидло, по сути, тоже вирусное заболевание, что и прочие (гриппы, орз, орви и т.д.), как выяснилось, просто новое.
Вася в диалоге рассказал, что при работе на холоде зимой, среди больных людей рядом, ввиду усталости и стрессов, питаясь кое-как и впопыхах, он заболел. Болеть Васе не понравилось, и справившись с гриппом, решил «обезопасить» себя на будущее, вколов ГМЧ, доверив управлением своим иммунитетом медицинской мафии, сняв ответственность с себя и был этому рад, хотя закрадывались сомнения.
Анализы на наличие «новой КАКИ» Вася не сдавал. Были ли антитела к ковидлу – сталось неизвестным. Просто сдался на убой.
- Зачем было принимать опасный яд, если переболел и иммунитет справился с задачей?, - спросил Денис.
- Чтобы не бояться заразиться, заболеть снова, удобно, комфортно... Ну, так спокойней...! - спокойно ответил Вася.
- Умереть спокойней и иммунку похоронить!? - возразил Денис.
Дальше повалил набор оправданий выбора и проявление защитных механизмов в психике, «внутреннего адвоката», который мешал Васе признать свою ошибку.
Ладно...
- У тебя были сомнения, что нужно уколом генной модификации травить своё тело? - продолжал спрашивать Денис
- Да, были…, - Вася.
- Если праведные дела совершаешь, сомнения есть? - Денис.
- Нет, - Вася.
- Ответственность за тело на ком? - Денис.
- На мне, - Вася.
- Тело кто тебе предоставил в пользование? - Денис.
- Папа, мама... - Вася.
- Да, ты прав, как соучастники внедрения и исполнители. А кто главный в выдаче в аренду тела? - Денис.
- Бог, - Вася
- Так сомнения, что данный тебе в долгосрочную аренду биоскафандр в аренду портить не нужно, от кого прилетели? - Денис
- Это моя ответственность… -Вася.
- Перед кем? - Денис
- Перед Богом, - Вася
- Чем отвечаешь? - Денис
Пауза и размышления.
Первый итог общения: сомнения у нас всех... это интересно, сомнения - это подсказка свыше, быть может?! Почему тогда этой подсказкой другие не пользуются или пользуются вопреки? Для чего нам даются сомнения?
Общение переходит дальше в плоскость того, что выработка решения основывается на нашей нравственной позиции и определенности (наличии понятий, определений по данной тематике и нравственных позиций равнозначных с Богом).
Вася упорно продолжает отстаивать свой выбор. Рассказывает, что он слышал много разных позиций, но то, что он прошел ГМЧ - это неплохо.
- А Бог иммунитет на кой дал? - Денис
В ответ тишина.
- Т.е. в разных ситуациях, можно поступать по-разному? - Денис.
- Типа, да.
- При оценке явления\ситуации\выбора мы на нравственность Бога ориентируемся? Себе, выходит, вредить хорошо? Т.е. убивать свой иммунитет хорошо? Так Бог задумал? Чтобы мы позволяли себе вредить, себя убивать другим, оправдываясь незнанием, неверием, обстоятельствами? – подводил вопросами Денис. - Получается, что иногда людей убивать можно? В любой ситуации жизни? А иногда нет?
- Да, конечно. Вдруг с войной к нам прийдут, как раньше! – отвечал Вася.
Мы: "Ну, если с такой нравственностью большинство будет, то точно придут и будут приходить, пока весь народ не переосмыслит, что убивать людей во всех ситуациях плохо, без компромиссов, либо пока неправедники себя сами не истребят".
Дальнейший диалог свёлся к тому, что является двойными стандартами? Когда человек может в одной ситуации врать или убивать, также и одобрять самоубийство, самоуничтожение? Иначе говоря, заниматься самоуничтожением своего биоскафандра можно?
Наш друг был взволнован, защищал свой выбор. Признавать свою ошибку не хотел. Обнадежил нас тем, что второй раз, возможно, он самоуничтожение отменит - принимать вторую процедуру укола-ГМЧ, наверное, не станет.
Нам сила убеждения была не важна, важен осознанный выбор и понимание того, что ты делаешь, ты ли осуществляешь выбор и как к нему каждый должен прийти. Мое чутьё мне говорило одно - это трусость и безответственность, самообман и стадный конформизм.
«Друг, ты поступаешь трусливо, сдаешься врагам, сдаешь свое тело и свое право, и волю, отказываешься взять ответственность за свою жизнь и иммунитет на себя за «дешевые плюшки и пряники», без которых можно, а иногда и нужно, жить. Наша свобода выбора и свобода воли - единственное, что есть у нас в этом мире, а тело есть проводник и объект управления (самоуправления) для души.
Дальше уведомления, прения, тандем, диалектика и т.д.
Напрашивается вопрос, как вышло так, что было прочитано более 40 книг по КОБ, а друг почему-то не пользуется самым главном из этой горы знаний...?
Выводы: прочитал КОБ, насмотрелся видосов, не дай Бог, подсел на канал концептуальной новостной аналитики, а еще не научился применять КОБ (не путать применение с попугайским цитированием прочитанного!) в практике жизни. Иначе говоря, так и не ОСВОИЛ основ, значит просто в БУПе, в архиве таскает мертвые знания по жизни, как чемодан, который набит чем-то ценным. Значит ничего он не изменил в себе, так и остался винтиком системы.
Очень возможно, что и вы такой же винтик или скоро им станете.
Если, вы хотите, перестать быть винтиком, батарейкой системы, её донороме, вам пора не просто читать, а постоянно читать КОБ и плюс ОСВОИТЬ материалы КОБ (делать знания своими, принимать новые знания КОБ, строить свои образы/ понятия и применять знания в практике своей жизни, в решениях и поступках).
Иначе вы та же трава на поле боя, только с грузом КОБ в БУПе (безсознательных уровнях психики).
Кем вам быть - выбор только за вами.
П.с. в группе вам все предоставлено, чтобы КОБ не просто с собою в крематорий унесли, а успели начать Жить как Человек.